27. Moet de politieke voorkeur - als een rechter dat zou willen - via Twitter openbaar kunnen worden gemaakt of niet?

De rechtbank Almelo heeft als eerste rechtbank in Nederland twitterregels. Meer in het algemeen betreft het richtlijnen voor het gebruik van sociale media door rechters. TC Tubantia heeft in navolging hierop een aantal tweets van rechter Sylvia Taalman voorgelegd aan rechtbankpresident Fred van der Winkel om te beoordelen of met de nieuwe richtlijn in de hand de tweets acceptabel zijn of niet (lezenswaardig).

De uitkomsten van deze kleine test als hiermee de richtlijnen zijn niet zonder discussie. De twittercode stelt ons met name de vraag in hoeverre een rechter zijn of haar politieke voorkeuren mag uiten via twitter. Dit wordt duidelijk met de volgende tweet van Taalman:

Is deze tweet acceptabel? Van der Winkel oordeelt negatief: het is niet verstandig de eigen politieke voorkeur naar voren te brengen. Dat zet de onpartijdigheid van de rechter op het spel. Onder andere op PowNed lezen we echter het belangrijkste tegenargument:

Rechters zouden juist hun politieke kleur voor een proces bekend moeten maken. Zo kun je juist toetsen of er sprake is van voor ingenomenheid.

Daarom: moet de politieke voorkeur - als een rechter dat zou willen - via Twitter openbaar kunnen worden gemaakt of niet?

• Regels voor twitteren bij Almelose rechtbank, TC Tubantia, 11-06-2011
• Rechtbank hanteert twitterregels, PowNed, 11-06-2011